トランスジェンダーの役はトランスジェンダーに演じさせるべきか？

７月12日（日）

トランスジェンダーの演劇者（役者さん）に、その実力にふさわしい機会が与えられるべき、というのは当然だと思う。

しかし、トランスジェンダーの役はトランスジェンダーに演じさせるべきだ、という意見には、まったく同意できない。

演劇（役を演じる）というものは、そういうものではない。
自分と違う役を演じるからこそ、面白いのだ。
泥棒が泥棒の役をやっても、そのままで、なんの捻りもなく面白くない。
誰にどんな役を演じさせるかが配役・演出の見せ所であり、演劇の醍醐味だと思う。

そうしたおかしな当事者主義を敷衍すると、男性の役は男性しか、女性の役は女性にしか演じられないことになり、日本の伝統演劇に大きな役割をはたしてきた「女形」や、宝塚歌劇の「男役」が成り立たなくなり、異性装という要素を大切にしてきた日本の演劇自体が成り立たなくなってしまう。

ゲイがゲイの役しか、レズビアンがレズビアンの役しか、トランスジェンダーがトランスジェンダーの役しか、演じることができなかったら、LGBTの演技者の活躍の場を大きく制約し、才能を潰すことになりかねない。

【追記】
例によって、偏った受け取り方をする人がいるようだが、私はずっと、トランスジェンダーの役をトランスジェンダーが演じる時代になることを願ってきた。

だから、Trans-womanの主人公をTrans-womanのDaniela Vegaが演じた「Una mujer fantástica、邦題：ナチュラルウーマン」（チリ、2017年）を見たときは素晴らしいことだと思ったし、NHKドラマ「女子的生活」（2018年）で西原さつきさんがTrans-womanの役を演じたときは、「やっと日本もここまで来た」と、とてもうれしかった。

一方で、「ボーイズ・ドント・クライ」（アメリカ、1999年）でTrans-man役を演じてアカデミー主演女優賞に輝いたヒラリー・スワンクの演技はすばらしかった（３回も観た）。

また「女子的生活」の志尊淳さんの演技は、西原さつきさんの演技指導もあり、秀逸だったと思う。

だから「トランスジェンダーの役はトランスジェンダーが演じるべきだ」という主張には、私は同意できない。

演劇の配役に、身体的性別、性的指向、gender identity（SOGIE）による、いかなる制約を設けるべきではない。
それをやったら、演劇が死んでしまう。

日本では、すでに1960年代にカルーセル麻紀さんが、ちょっと妖しい女性の役で映画やテレビに出演していたし、1960年代末、丸山明宏先生（現：美輪）演じる「毛皮のマリー」や「黒蜥蜴」の主人公の妖艶さは、社会的に大きな評価を受けていた。

美輪先生は、2005年にNHK大河ドラマ「義経」で鬼一法眼（鞍馬寺の遮那王＝源義経の剣術の師匠）役で出演していたり、2014年にはるな愛ちゃんが、一流男優（菅原文太さん）と一流企業（すずき）のCMで父娘役を演じていた。

いまだにトランスジェンダーの演劇者を認めようとしないアメリカみたいな後進国とは、歴史がぜんぜん違うのだ。

「頭がアメリカン」の人たちは、そこらへんの違いが解っていないから、すぐにアメリカ標準で考えてしまう。

７月12日（日）ストレス、きつい

７月12日（日）　曇り　　東京　　32.5度　　湿度72％（15時）

12時、起床。
朝食はアップルパイとコーヒー。

昼食は、サンドイッチ（少し）


週１回のオンライン講義でさえ、講義録の執筆で手一杯なのに、来週（20日）は群馬大学医学部のオンライン・ゲスト講義（２コマ）。
すごいストレス。
仕方なく、１コマ分の講義録を作ったけど、もう１コマは無理。
レジュメで済ます。
ほんと、この泥沼はどこまで続くのだろう。

夕食は、お刺身（かんぱち）。

昨夜の具材が残っていたので、オムレツ。

このくらいなら、きれいに焼ける。
牛肉と野菜の炒め物。


夜中、リアクション・コメントを読む。

就寝、５時。

大外し、誰も言及してくれなかった・・・

７月12日（日）

明治大学文学部「ジェンダー論」講義録、最初に１枚、講師の写真を載せている（教授のお勧め）。

第８講「トランスジェンダーと社会（２）ー日本文化の要素としてー」の講義録には、昔、撮影した芸者さんの出の衣装の写真を載せた。

430人の受講生、誰一人として言及がなかった。
笑いをとるつもりで振ったのに、大外ししてしまった（自己嫌悪）。

それぞれの回の講師画像
第１講「ガイダンス　―「性」を考えることの意味－」

第２講「『性』と社会を考える（１）　―ジェンダー論の基礎―」

第３講「『性』と社会を考える（２）―セクシュアリティ論の基礎―」

第４講「『性』の４要素論　―身体の性・性自認・社会的性・性的指向―」

第５講「『性』の多層構造論　―『性』を模式図で考えてみる―」

第６講「『性』の多様性論―Ｌ／Ｇ／Ｂ／Ｔとは何か―」

第７講「トランスジェンダーと社会（１）―その文化的普遍性―」

第９講「衣服とジェンダー＆セクシュアリティ（１）―人はなぜ服を着るのか？―」

第10講「衣服とジェンダー＆セクシュアリティ（２）―身体と装いの間―」