鹿児島出張２日目（その２：「第20回JFS性科学セミナー」）

10月５日（土）

午後、鹿児島市医師会館で開催された「第20回JFS性科学セミナー」を聴講。


夜、懇親会。

さらに二次会。

馬刺し。
明日が本番なので、もしものことがあるとまずいので、鳥刺しは回避。

薩摩の郷土料理「トンコツ」

23時半、「ソラリア西鉄ホテル」に戻る。
０時半、就寝

６月29日（土）「化粧文化研究者ネットワーク」の50回記念講演会

６月29日（土）　　雨　　横浜　　21.7度　　湿度93％（15時）

９時、起床。
朝食はアップルパイとコーヒー。


今日は「化粧文化研究者ネットワーク」の50回記念講演会（横浜）。


この研究会になぜ私が参加しているのか？微妙なのだが、それはともかくとして、この研究会に出席する日のメイクは、いつもより緊張する。

なぜって、メンバーには、資生堂の伝説的なメイキャッパーの先生とかがいるので。

今日は、まずまず良いと思います具合にできた。

11時半、家を出る。
武蔵小杉駅構内の「しぶそば」で昼食。

↑　冷しかき揚げそば（420円）

東急東横線・みなとみらい線で新高島駅へ。
２番出口を出てすぐの巨大なビル「資生堂S/PARK（エスパーク）」へ。

中に入ると、広い！

「横浜・みなとみらい」に2019年4月にオープンしたばかり。
木材を多用したデザインも素敵。
１階におしゃれなカフェがあり、２階はミュージアム。
３階のホールも、空間の余裕を意識して大きくとったデザイン。


13時半、「化粧文化研究者ネットワーク50回記念講演会」開会。


来賓の挨拶の後、北山晴一先生（ネットワーク代表　立教大学名誉教授の基調講演「ひとはなぜ化粧をするのか～化粧文化研究の広がり」。

ちょっと、時間が足りず、もっとお話をうかがいたかった。

小休憩の間に、ご無沙汰している「日本顔学会」原島博先生（東京大学特任教授）にご挨拶。

14時45分～　講演３題「化粧と化粧文化研究の<現場>から」
１）「変える・彩る　顔と身体」
山本 芳美さん（都留文科大学教授　文化人類学）
研究者としての生い立ち。
台湾でのフィールドワークなど、今までうかがってなかったお話が多く、興味深かった。
ちなみに、日本人のタトゥー率は1.6～2.3％、欧米人はその10倍以上で20～30％以上とのこと。

２）「美しく加齢メイクをつくる技術」
江川 悦子さん（（株）メイクアップディメンションズ代表　特殊メイクアップアーティスト）
特殊メイクの素材がラバー系からシリコン系に代わって、技術的に大きく進歩したとのこと。
顔の老けメイクもすごいが、感心したのは手の老けメイク、とてもリアル。

３）「お客さまに寄り添うモノづくり」
池田 智子さん（（株）資生堂グローバルイノベーションセンター　化粧品開発センター）
化粧品の製品開発のリアルなお話で、とくにパウダーとリキッドの中間のクッション・ファンデーションの開発についてのお話。
資生堂の「つや玉ファンデーション」（篠原涼子さんのCM）欲しくなった。

講演としては短時間だったが、お三方それぞれのお話で多彩な印象。
休憩をはさんで、15時50分からパネルディスカッション「生活のなかの化粧、生活を超える化粧」。
米澤泉さん（甲南女子大学教授）の巧みな司会で、ほど時間内に納まる。

18時、１階のカフェで、懇親会。
いろいろな方とお話しできて楽しかった。
（続く）

化粧文化研究者ネットワーク50回記念講演会「化粧文化研究の未来を考える」のご案内

６月３日（月）

化粧文化研究者ネットワーク50回記念講演会「化粧文化研究の未来を考える」は、６月29日（土）、横浜（資生堂グローバルイノベーションセンター）で開催です。

化粧文化、身体文化にご関心がお有りの方の、ご参加をお待ちしています。

トークライブ「オカマルト×ゲンシシャ ～渋谷の夜～」

４月20日（土）
（続き）
21時、渋谷「Fiying Books」（渋谷古書センター２F）で開催されたトークライブ「オカマルト×ゲンシシャ　～渋谷の夜～」へ。

50席ほどの会場、立ち見がでるほどの大盛況。
幸い前から２列目の席を確保。
驚いたのは、観客の９割近くが女性とだったこと。
男性は女性と同伴者とゲイだけ？

「オカマルト」店主のマーガレットさんのトーク「はやわかり！　日本のゲイ雑誌の歴史」は、貴重資料の書影がいくつも入っていて、駆け足だったが、よくまとまっていて楽しかった。


続いて、別府（大分県）の絵葉書・古写真店「書肆ゲンシシャ」店主・藤井氏のトーク。

貴重な写真（現物）のファイルを23冊も運んできて、それを見せながら話し、その後、客席に回覧。

現物を見られるのはありがたいのだが、貴重資料の扱いとしてはかなり大胆。
戻ってこなかったらどうするの？と思う。
私もそうだが、近年では画像化して、現物は回覧しないことがほとんどだろう。

それと、驚いたのは写真のテーマ。
もう、死体の写真がすごく多い。
19世紀末～20世紀初に欧米で流行った「死者写真」のコレクションで有名なのは知っていたが、「関東大震災」にしろ「戦場」にしろ、あるいは「首狩り」や「斬首」など、ともかくやたらと死体の写真が多い。
死体じゃないけど「女切腹（プレイ）」の写真も。

それを見せながら、とうとうと蘊蓄を騙るわけで、正直言って「これはやばい、オタクに加えてネクロフィリア（屍体愛好）が入ってる」と思う。

一段落して、観客に「見たいファイル、ありますか？」と問うと、女性客から「死体珍奇」とか「死体奇病梅毒」とか声が上がる。
すると、ニヤリと笑いながら「『死体奇病梅毒』は今回運んできたファイルでいちばん（グロ）です」と、うれしそうにファイルを渡す。

こ、怖いよ～ぉ、私、エロは強いけど、グロは好きじゃないんだよぉ。

仕事上、梅毒の病変写真とか、知ってるけど、わざわざ見たくない。
なのに、隣の席のカップルが、病変で穴が開いた頭蓋骨の写真とか見てる。
女の子が「なんで穴が開いてるの？　外科手術？」なんて言ってるので、「梅毒の末期になるとね、骨が融けちゃうんですよ。ほら、鼻腔も形が崩れてるでしょ」なんて解説してしまう自分が嫌、嫌。

23時、マニアたちはまだ盛り上がっていたけど、お先に辞去。

４月13日（土）現代風俗研究会（東京の会）永井良和「ダンサーたちの風貌―銀座のモガ・以前―」

４月13日（土）　晴れ　　東京　　18.2度　　湿度29％（15時）

10時、起床。
朝食は、りんごデニッシュとコーヒー。

13時半、家を出る。
東急目黒線・東京メトロ南北線（四ッ谷駅乗換）JR中央線で御茶ノ水駅へ。

昼食は、「富士そば」のカツ丼（490円）。

14時50分、明治大学へ。

15時、現代風俗研究会（東京の会）「新風俗学教室　第20期「性の風俗」第５回」（明治大学・駿河台）。

【報告】永井良和さん（関西大学教授：社会学）「ダンサーたちの風貌―銀座のモガ・以前―」

40年間の資料収集の成果である200枚以上の画像資料を見せていただきながら、お話をうかがう、至福の時間。


研究40年の今も、ヤフオクなどで資料を集めているとのこと。
徹底的な資料収集に基づく語りの重みとすごみをしみじみ感じた。

社会史研究というものは、かくあらねばと、改めて思った。

（メモ）戦前のダンスホール
①　同伴ダンスホール（職業ダンサーはいない）
　横浜・花月園舞踏場（1920年）
　初の営業ダンスホール。
　銀座竹川町にあった料亭「花月楼」が経営。
　女将：平岡廣高の後妻・静子（新橋芸者出身）
　後に「フロリダ・ダンスホール」（赤坂溜池）を営業。

②　チケット制ダンスホール（職業ダンサーがいる）
　入場料＋ダンスチケット
　チケットは１枚10銭、11枚つづり１円（物価換算3000倍）
　ダンサーは前月売上１位の人を中心に、
　　８６４２１３５７９
　のように椅子に腰かけている。
　客は目当てのダンサーの所に行き、チケット１枚を渡す。
　指名がかち合った場合はダンサーが選択。
　１曲、踊り終わったら、ダンサーは再び着席し、同じことが繰り返される。
　１度に数枚のチケットを渡すのはマナー違反。
　また、かち合った場合は、ダンサーは踊る客を変える。同じ客と踊り続けることはしない。
　入場料だけ払い、踊らず、最新の洋楽演奏だけを楽しむ客もいた。

　営業終了後、ダンサーはチケットを経理に渡し精算。
　歩合は、東京の一流店ではダンサー６：店４。
　１日10曲×30日×10銭×0.6＝180円（物価換算3000倍）
　ダンサーの手取り月収54万円相当。
　トップクラスは月収300～500円。
　当時の職業婦人としてはきわめて高収入。
　　
　警察の目が極めて厳しく「品行方正」。
　戦前のダンスホールは、酒類の提供禁止。
　一流店のダンサーは、寮生活、集団出勤・退勤なので、同伴出勤や客との「アフター」が困難。
　ダンサーの「風紀」が乱れるのは、戦後の進駐軍相手以降（お酒が持ち込まれる）。

スペイン料理「デルフエゴ」で懇親会。




↑　パエリャ、ちょっと焼きが甘い。

２次会は市川先生、中江さんのリードでカラオケへ。

23時20分、辞去。
０時半、帰宅。

就寝、２時半。

２月23日（土）「現代風俗研究会（東京の会）」

２月23日（土） 晴れ　　東京　　14.7度　　湿度26％（15時）

８時、目が覚める。
ベッドで資料を読む。
９時過ぎ、起床。
朝食はブルーベリータルトとコーヒー。


今日「現代風俗研究会（東京の会）」の例会だって忘れていた。
11時頃、気づいて、支度。
早起きして、よかった。

13時半、家を出る。
東急目黒線→東京メトロ南北線（四ッ谷駅乗換）JR中央線で御茶ノ水駅へ。

昼食は「富士そば」のカツ丼（490円）。


15時前、会場の明治大学（駿河台）アカデミーコモンズに到着。


15時、「現代風俗研究会・東京の会」の例会「第20期・新風俗学教室・第４回」開会。


報告、すごかった。
参加している女性メンバー（Fakeを含む）が、ざわめくほど。

今時、（恋愛・結婚において）選ぶ男性、選ばれる女性を前提化した話を、アカデミックな場でしちゃあ駄目でしょう。
異性愛を前提化しちゃあ駄目のさらに以前のレベル。

心理学の大学教授って、こんなレベルで通用するの？
ちょっと信じられない。

８月11日（土）第２回「セクシュアリティ研究会」

８月11日（土）

第２回「セクシュアリティ研究会」（御茶ノ水：ワイム貸会議室）

【研究報告】
三橋順子「1950年代東京の『連れ込み旅館』について　ー『城南の箱根』ってどこ？ー」

平山満紀「2000年以降の日本における若者の性行動の消極化を読み解く試み　－特に情報テクノロジーとの関連で－」

研究会、13時過ぎから19時まで、６時間近い長丁場。
その後、近所のイタリア料理店「ナポリの下町食堂」 に移動して、飲み食いしながら３時間半も懇談。

楽しかったけど、疲れた・・・。

６月30日（土）第47回「化粧文化研究者ネットワーク」研究集会

６月30日（土）　　晴れのち曇り　　東京　　32.7度　　湿度62％（15時）　

10時、起床。

12時過ぎ、家を出る。
今日も南からの熱風で暑い。
青空を背景に赤いサルスベリ。

どう見ても真夏。
でも、ほんとうはまだ６月。

13時過ぎ、ＪＲ新橋駅へ。

昼食は「新橋駅前ビル」の「カリカル」.


チキンカツカレー（950円）。

ここのカレー、わりと好き。


13時45分、「汐留ビル」の資生堂本社へ。

入口がわからず、道に迷う。

第47回「化粧文化研究者ネットワーク」研究集会。
会場は、１階にある「Ｐｉｔ」という社員フリースペース。


「なんか不思議な空間だな」と思ったら、以前は「資生堂パーラー」の分店が入っていたとのこと。

資生堂トップヘアメイクアップアーティスト岡元 美也子さんの「人を輝かせるメイクの力」というお話をうかがう。



すごいなぁ、と思ったのは、メイク実演の手の動き（手技）。
あまたいるメイクのプロの中でもトップの人なのだから、当然と言えばそうなのだけど、やっぱりすごい！としか言いようがない。

しかも、新商品の宣伝をちゃんと入れながら。
新シリーズ「PLAYLIST（プレイリスト）」のクイックミュートクリーム（No　more“あほ毛”）は欲しい。
いつも「あほ毛」（セットしたのに飛び出してくる髪の毛）が気になる私には、天からの味方。
http://www.shiseido.co.jp/sw/products/SWFG070410.seam?shohin_pl_c_cd=810201&online_shohin_ctlg_kbn=1&s_kwcid=AL!901!3!189103094350!!!g!392448852411!&ef_id=WzkQcQAAAIvw1QIT:20180702014039:s
専用ブラシと合わせて3780円なら、私でも買える。

それと、ファンデーションをパフでなくブラシで塗る技、私は1990年に「女装メイクの名人」と呼ばれた「エリザベス会館」の水村さん（テレビ初期、1960年代から活躍したベテランのメイクさん）に教わったのだけど、間違いではなかったのだ。

メイクが終わって、鏡を見た時の、モデルさんの笑顔が、皆さん、とてもすてき。

「人を輝かせるメイクの力」というテーマが、本当だ！という何よりの証拠。

17時半、「CLASS DANCE」で懇親会。

いろいろお話聞いて、おしゃべりして楽しい夜だった。

22時、帰宅。

４月21日（土）「現代風俗研究会 東京の会」第19期「新風俗学教室」（第４回）

４月21日（土） 　晴れ　　東京　　26.0度　　湿度53％（15時）

15時10分、明治大学（駿河台）へ（10分遅刻）。
「現代風俗研究会　東京の会」第19期「新風俗学教室」第４回に出席。

報告は、安城寿子さん（服飾史家）の「五輪ユニフォーム考－2000年シドニーオリンピック日本代表選手団公式服装「虹色マント」とは何だったのか？―」。

歴代のオリンピック日本選手団「公式服装（開会式用ユニフォーム）」の中で「ワースト1位」として知られる2000年シドニーオリンピックの虹色のマントに注目するとともに、「公式服装」の歴史的変遷をたどった報告。

語られていそうで語られていない服飾史で、とても面白かった。

日本選手団「公式服装」でお馴染みの上が赤、下が白の日の丸カラーは、1964東京オリンピックから採用。

通説では、服飾デザイナー石津謙介（1911～2005）のデザインとされているが、まったくの誤りで、実際は東京神田で洋服店を営んでいた望月靖之（1910～2003）のデザイン。
ちなみに、当初、JOCは赤いブレザー（を男子選手・役員が着ること）に強い難色を示した。
https://news.yahoo.co.jp/feature/342

2000シドニーオリンピックのレインボーカラーのポンチョは、NUC（日本ユニフォームセンター）のデザイン。

選手個々に似合うかどうかより、選手団全体のカラフルさが優先されたのではないか？　
ポンチョの採用も色が使える面積が広いからではないか？

いずれにしても発想が変。

現在だったら、LGBTの連帯を示すレインボー・フラッグがすぐに連想されるが、2000年当時、デザイナーもJOCの幹部もまったく知らなかったと思う。
しかし、欧米や、オーストラリア（シドニーは世界最大級のLGBTの祭典「マルディグラ（MARDI GRAS）の開催地）の人は気づいていたはず。
そう思うと、無知を露わにしたという点で余計に恥ずかしい。

「現代風俗研究会・東京の会」第19期・新風俗学教室（第３回）

２月10日（土）

15時前、有楽町「国際ビル」の成蹊大学サテライトオフィスへ。
>
↑　何度もお世話になったが、今年度限りらしい。

「現代風俗研究会・東京の会」第19期・新風俗学教室（第３回）に参加。

報告者は『学校制服の文化史ー日本近代における女子生徒服装の変遷ー（創元社、2012年2月）の著者、難波知子さん（お茶の水女子大学）。
テーマは「学校制服文化の継承と展開」。

おもしろかったし、いろいろ勉強になった。
以下、メモ。

明治18年（1885）に華族女学校が開校し、下田歌子が女袴（スカート型）を考案する以前、東京女子師範学校（明治7年＝1874年開校）では男袴（ズボン型）をはいていたが、「男装」だという批判があった。

当時は女装・男装を禁じた「違式詿違条例」が機能していた時代だが、「東京違式詿違条例」62条には「女ノ着袴スル類、此限に非ズ」とあり、例外とされていたにもかかわらず・・・。

明治32年（1899）の高等女学校令で、全国に女学生が誕生し、女袴が制服化する。
すると、どこの女学生か判別するため袴に校章入りのバンドをしたり、袴の裾にラインや模様を入れたりした。

戦前の制服は、形の規定はあったものの、作る場所（商店・裁縫所、さらには母親の手作り）が違うので、生地や細部が微妙に違っていて、多様性があった。
それがまったく画一化するのは昭和戦後期で、制服メーカーの大量生産が始まってから。

18時、閉会。

イルミネーションがきれい。

懇親会は「新東京ビル」のイタリア料理「マルゴ ルナソラ」。
21時過ぎ、散会。

外に出たら小雨が降り出す。
歩いて東京駅へ。

22時半、帰宅。