実行委員会は大スポンサーに阿ったのか？

４月24日（日）

え～っ！
「アクサ」の件は、会場で、ある方に教えてもらったけど、帰宅後、記事を読んで驚く。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6263ba93e4b0dc52f496e0cc?fbclid=IwAR3YJaDY6w4Jt_Ct7CWeKTPgCnOosa4QxLHWESL9IsHPfL2Dnn3iGym-A58

実行委員会が「スポンサーへの妨害行為」として「警察沙汰」にした？。

「TRP実行委員会は、「スポンサーへの妨害行為があった」として警察に連絡。警察官は「抗議活動は問題はない」と判断した。」

ポイントはここだと思う。
実行委員会は「スポンサーへの妨害行為」と判断したが、警察は過激な（暴力的な）抗議とは判断しなかった。
実行委員会の対応は、はたして適切だったのか？


TRPのスポンサーは７ランクで、レインボー（１）、ダイアモンド（２）、プラチナ（６）、ゴールド（４）、シルバー（15）、ブロンズ（42）、その他（38）。

「アクサ」は上から３ランク目、上位９社以内の大スポンサー。
いったいいくら出しているのだろう？

そもそもの話、同性パートナーに不利な扱いをしている会社が、TRＰのスポンサーになっていることがおかしい。