「『新潮45』問題を古いゲイ３人が考えた」の感想

10月27日（土）

別に「古いゲイ」でも、語り合っていることがまともなら、それでいい。

でも、そもそもの問題として、LGBT全体に関わるテーマをGだけで語り合おうという永易氏の発想（企画）が、あまりにも「古い」。

LGBTって枠組みでやっていくというのなら、もうそれでは通用しないことはわかりそうなのだけど。
G中心主義が骨身に浸み込んでいるのだろう。

『新潮45』問題を古いゲイ3人が考えた（1）　内から、外から、バックラッシュが始まった?!
https://www.buzzfeed.com/jp/shibunnagayasu/teidan-1
『新潮45』問題を古いゲイ３人が考えた（2）　マイノリティの分断と内部対立を超えてhttps://www.buzzfeed.com/jp/shibunnagayasu/teidan-2

------------------------------------
＞だから、そっちはそっちでやってよ
「『保守層にも聞いてもらえるよう、こちらが配慮しなきゃダメだ』とみずから言う当事者が出てきたのが現在でして……。」という永易氏の認識に対する北丸さんの返答に大賛成。

ゲイという共通性だけで意見が違う人が、なにも一緒に運動する必要はない。

目立たずひっそり暮らしたいゲイの人たちは、「私たちはひっそり目立たず暮らしたい！」という言論活動でも街頭活動（デモ）でもやればいい。

「当事者内外の分断を埋める」なんて、そもそも不可能だし、意味がない。
そんな無駄なことに力を尽くすより、少しでも前へ進むべし。

考えの違う人が、違う場所でそれぞれ活動すれば、それでいいのだし、その総体が世の中を変えていく力になるのだから。

『新潮45』問題を古いゲイ３人が考えた（3）　マイノリティの分断と内部対立を超えて
https://www.buzzfeed.com/jp/shibunnagayasu/teidan-3

------------------------------------
「運動」なんて、一人一人が、やりたいこと、やれることをしていけばいいのだよ。
もちろん、やりたくない人はそうすればいい。

より大勢の人の感性に合うところには人は集まってくるし、そうじゃないところには人は集まらない。

そうやって自ずから方向性が見えてくる。
基本はそういうものなのだけど、ゲイ世界のような古くて狭い世界だと、いろいろなつながりやしがらみ、さらにはどろどろの怨念があって、スムーズにいかない。

いろいろ話を聞いていくと、００年代、日本のゲイの社会運動の停滞を招いたのは、そういうしがらみや怨念に基づく無益な対立（足の引っ張り合い）が原因のように感じる。
（北丸さんは在米経験が長く、そこらへんに関わっていない貴重な方なのだ）

だから、もうそういう世代は第一線を退いて、しがらみが少ない若い世代に「運動」の主体を任せるべきだし、実際、そうなりつつある。

それでいいのだと思う。

『新潮45』問題を古いゲイ3人が考えた（4）あなたはここからなにを考える？
https://www.buzzfeed.com/jp/shibunnagayasu/teidan-4