11月16日（金）関東学院大学「セクシュアリティ論」第７講「江戸時代のジェンダーとセクシュアリティ（１）ー娘と若衆ー」

11月16日（金）　　曇り　　横浜　　17.7度　　湿度49％（15時）

９時、起床。
朝食は、ブルーベリーデニッシュとコーヒー。

シャワーを浴びて、髪にあんこを入れて頭頂部で結んでシュシュを巻く。
化粧と身支度。
白と黒のジラフ柄のロング・チュニック（長袖）、黒のブーツカットパンツ、黒網の膝下ストッキング、黒のショートブーツ、ワインレッドのバッグ。
黄色のニットのポンチョ。

12時、家を出る。
義父の形見の白菊が満開。

東急東横線で横浜へ。
昼食は久しぶりに京浜急行ホームの「タリーズコーヒー」。

↑　ペコリーノロマーノ 香る3種のチーズパスタ（990円）

13時05分発快特（三崎口行）に乗車。
13時23分、金沢八景駅に到着。

少し時間の余裕があるので、コンビニに寄って、明日の研究報告のレジュメを印刷。

13時46分発のバスに乗る。
13時55分、講師控え室へ。
レジュメは180部印刷.
15分前に教室（3号館5階502番）へ。

15時「セクシュアリティ論」の講義開始。
今日から２回、江戸時代の話をするので、教材として使う「浮世絵」について、15分ほど概説。

第７講「江戸時代のジェンダーとセクシュアリティ（１）　ー娘と若衆ー」
※　浮世絵の基本解説
はじめに　－問題提起―
（問い）この２枚の絵に描かれている６人の性別を、言い当てることができるだろうか
　
　西川祐信「絵本常盤草」（1730）　　 　

　奥村政信「絵本小倉錦」（1740）

１　歌舞妓（伎）の展開から見えること
２　若衆と娘の類似性・互換性
小結
・絵を見ただけでは、娘か若衆か、判らない場合がけっこうある。
・娘と若衆のファッションは、そもそも似ている（相互影響的）。
　　→　若衆と娘の性別指標は、必ずしも明白ではない。
・そこに、意識的な異性装が加わると、もう判別不能。
・そもそも判別しようとするのが、間違っていて、判らなくても、いいのではないか？
　　→　若衆と娘の類似性が高く、区別が曖昧な部分があることの意味を肯定的に考えるべき。
　
16時30分終了。

講師控室に戻り、後片付け。
16時55分、辞去。

中庭のクリスマスツリー、設置は終わったが、まだ点灯していない。

16時59分発のバスに乗る。
金沢八景駅17時20分発の特急（品川行）に乗車。

18時20分、自宅最寄り駅に帰着。
「ドトール」で休憩。

新発売の「鴨肉のロースト ～ヴィネグレットソース～」のミラノサンド。
少し高い（490円）が、なかなかおいしい。
家猫さんと合流していっしょに帰る。
19時半、帰宅。
（続く）