「GID特例法」第４要件、「違憲」判断の可能性

10月16日（月）

「ＧＩＤ特例法」の第４要件（生殖機能喪失要件）をめぐる静岡家裁・浜松支部の「違憲」判断、一家裁の審判官のスタンドプレイなのか？
それとも、最高裁を頂点とする日本の司法に、「違憲」と判断する、ある程度のコンセンサスがすでにあって、それに倣っのか？

どうも、後者のような気がしてきた。

裁判は、法と裁判官の良心に基づいてなされるのが建前だが、実際には司法としてある程度のコンセンサスがある。
たとえば、同性婚訴訟で５つの地裁の判断が、濃淡はあるにせよ、異性婚と同様には認めない、ただし不平等を解消するために婚姻代替制度を提起したように。

それらを考慮すると、希望的観測ではなく、いろいろな状況判断的に、近日中に予定されている最高裁の判断は、「ＧＩＤ特例法」の生殖能力喪失要件について「違憲」になる可能性が強いように思う。

いままで、「合憲」判断の可能性が高いと予測してきたが、思い切って「違憲」予想を転換する。