房総半島南部の地震 [地震・火山・地質]
５月12日（金）
11日朝の地震、千葉県南部の鴨川市付近が震源。房総半島南部、しかも外房が震源というのは、比較的珍しい。
言い方を変えると、房総半島南端の沖を東西に走る相模トラフのすぐ北側。
相模トラフには、フィリピン海プレートが沈み込んでいるが、その比較的浅い部分（深さ40ｋｍ）で起こった。
相模トラフ系の海溝型超巨大地震（M８クラス）は、だいたい200年前後の周期で、前回が1923年の関東大震災なので、まだ100年近くは余裕がある。
むしろ気になるのは、今回のような沈み込んだフィリピン海プレート内部で起こる地震で、今回より一回り大きなM６.５～７クラスで、震源が西より（内房・東京湾岸）だと、首都圏に被害が出る。
この種の地震は、周期性がはっきりしないので、予測ができない。
1855年の安政江戸大地震（M７？）から、もう170年近くが経っている。
1894年の明治東京地震（M７）からも130年が経過している。
昨日の地震、ちょっと嫌な気がする。
気のせいならいいが・・・。
11日朝の地震、千葉県南部の鴨川市付近が震源。房総半島南部、しかも外房が震源というのは、比較的珍しい。
言い方を変えると、房総半島南端の沖を東西に走る相模トラフのすぐ北側。
相模トラフには、フィリピン海プレートが沈み込んでいるが、その比較的浅い部分（深さ40ｋｍ）で起こった。
相模トラフ系の海溝型超巨大地震（M８クラス）は、だいたい200年前後の周期で、前回が1923年の関東大震災なので、まだ100年近くは余裕がある。
むしろ気になるのは、今回のような沈み込んだフィリピン海プレート内部で起こる地震で、今回より一回り大きなM６.５～７クラスで、震源が西より（内房・東京湾岸）だと、首都圏に被害が出る。
この種の地震は、周期性がはっきりしないので、予測ができない。
1855年の安政江戸大地震（M７？）から、もう170年近くが経っている。
1894年の明治東京地震（M７）からも130年が経過している。
昨日の地震、ちょっと嫌な気がする。
気のせいならいいが・・・。
千葉県南部で、M５.４、千葉県木更津市で震度５強 [地震・火山・地質]
５月11日（木）
5月11日04時16分頃、震源は千葉県南部（鴨川市付近）、深さ40km、地震の規模はM５.４、千葉県木更津市で震度５強。
うちは体感で震度３～４、気象庁発表で震度３。
被害はなし。
5月11日04時16分頃、震源は千葉県南部（鴨川市付近）、深さ40km、地震の規模はM５.４、千葉県木更津市で震度５強。
うちは体感で震度３～４、気象庁発表で震度３。
被害はなし。
千葉県北西部でM４.１、最大震度３ [地震・火山・地質]
５月10日（水）
5月10日11時21分頃、震源地は千葉県北西部（船橋市付近）、深さ70km、地震の規模はM４.１、最大震度３。
うちは，震度２。
初期微動で気づき、身構えたら揺れた。
5月10日11時21分頃、震源地は千葉県北西部（船橋市付近）、深さ70km、地震の規模はM４.１、最大震度３。
うちは，震度２。
初期微動で気づき、身構えたら揺れた。
能登半島先端でM６.５、最大震度６強 [地震・火山・地質]
５月５日（金・祝）
能登半島の先端部分では2021年から、もう２年ほど地震が群発していたが、ここにきて大地震とは。
14時42分頃、地震の規模はM６.５、深さ12ｋｍ。
石川県珠洲市で震度６強。
典型的な内陸直下型地震。
能登半島の先端部分では2021年から、もう２年ほど地震が群発していたが、ここにきて大地震とは。
14時42分頃、地震の規模はM６.５、深さ12ｋｍ。
石川県珠洲市で震度６強。
典型的な内陸直下型地震。
茨城県北部でM４.７、最大震度４ [地震・火山・地質]
３月24日（金）
仕事していたらグラグラ。
3月24日16時25頃、震源地は茨城県北部、深さ80km、地震の規模はM４.７、最大震度４。
うちは気象庁発表で震度１、体感で震度２。
いつもの「関東の地震の巣」よりやや北（笠間市付近）。
仕事していたらグラグラ。
3月24日16時25頃、震源地は茨城県北部、深さ80km、地震の規模はM４.７、最大震度４。
うちは気象庁発表で震度１、体感で震度２。
いつもの「関東の地震の巣」よりやや北（笠間市付近）。
茨城県南西部M４.１、千葉県北西部M３.８ [地震・火山・地質]
３月15日（水）
夢の中で揺れているように思ったけど、ほんとうに揺れていたのだ。
しかも２回も。
３月15日06時05分頃、震源地は茨城県南西部、深さ50ｋｍ、地震の規模はＭ４.１、最大震度３。
３月15日06時39分頃、震源地は千葉県北西部、深さ70ｋｍ、地震の規模はＭ３.８、最大震度２。
夢の中で揺れているように思ったけど、ほんとうに揺れていたのだ。
しかも２回も。
３月15日06時05分頃、震源地は茨城県南西部、深さ50ｋｍ、地震の規模はＭ４.１、最大震度３。
３月15日06時39分頃、震源地は千葉県北西部、深さ70ｋｍ、地震の規模はＭ３.８、最大震度２。
千葉県北西部でM４.１、最大震度３ [地震・火山・地質]
３月11日（土）
明け方の地震。
震災12年目の日なので、思い出して、ちょっと怖かった。
.jpg)
３月11日05時13分頃、震源地は千葉県北西部、深さ70ｋｍ、地震の規模はＭ４.１、最大震度３。
うちは、体感で震度２。
明け方の地震。
震災12年目の日なので、思い出して、ちょっと怖かった。
.jpg)
３月11日05時13分頃、震源地は千葉県北西部、深さ70ｋｍ、地震の規模はＭ４.１、最大震度３。
うちは、体感で震度２。
根室沖～十勝沖の巨大地震 [地震・火山・地質]
２月25日（土）
根室沖～十勝沖の巨大地震。
根室地域から十勝地域にかけての津波堆積物調査の結果、この地域に海溝型超巨大地震（M8.5クラス）にともなう巨大津波が何度も襲来していることが確認されている。
過去6500年間に10数回発生していて、およその周期は400～500年と考えられる。
直近の大津波は17世紀初頭の発生なので、すでに400年が経過していて、ある程度の切迫性がある。
根室沖～十勝沖の巨大地震。
根室地域から十勝地域にかけての津波堆積物調査の結果、この地域に海溝型超巨大地震（M8.5クラス）にともなう巨大津波が何度も襲来していることが確認されている。
過去6500年間に10数回発生していて、およその周期は400～500年と考えられる。
直近の大津波は17世紀初頭の発生なので、すでに400年が経過していて、ある程度の切迫性がある。
北海道釧路沖でM６.１、最大震度５弱 [地震・火山・地質]
２月25日（土）
25日22時27分頃、震源地は北海道釧路沖。深さ60ｋｍ、地震の規模はM６.１、最大震度５弱。
近い将来、予測される千島海港巨大地震（M8クラス）の先駆けか？
25日22時27分頃、震源地は北海道釧路沖。深さ60ｋｍ、地震の規模はM６.１、最大震度５弱。
近い将来、予測される千島海港巨大地震（M8クラス）の先駆けか？
柱構造ではなく壁構造 [地震・火山・地質]
２月15日（水）
トルコ南東部大地震（M7.8）が発生した時、「これは大きな被害になる」と直感したのは、若い頃、中央アジア（シルクロード）を旅行して、ユーラシア大陸の中央部の広大な×燥地帯における、家の建て方をこの目見て知っているから。
家の壁の材料は、基本「土」。
水で粘土状にした土を木枠に詰めて、地面に伏せる。
枠をとると、30×15×12ｃｍほどの直方体ができる。
その作業を繰り返し、よく乾燥させる。
こうして「日干し煉瓦」ができる。
ヨーロッパの煉瓦のように焼かない。
雨が少ないから、それで十分に役に立つ。
そもそも焼成に必要な木材に乏しい。
家の壁は、その日干し煉瓦を積み上げていく。
適当に隙間を開けたりして、なかなか見事な造形もある。
煉瓦と煉瓦の接着剤は、やはり水に溶いた粘土。
漆喰やコンクリートは、よほど裕福な人でないと使わない。
木材の柱はない。
鉄筋に相当するようなものもない。
だから、地震で崩れれば、土の山に戻る。
さすがに近代化した現代では、もうすこしマシな建築方式になっていると思うが、煉瓦を積み上げていくという基本的な考え方は変わっていないと思う。
現地の倒壊したビルの映像をみると、やはり鉄筋や鉄骨に相当するものがとても少ないことがわかる。
日本の建築は、伝統的に柱で家を支える柱構造で、極端に言えば、壁がなくても家は建つ。
それは現代のビル建築の鉄骨構造にも継承されている。
あの地域の建築は、柱で支えるのではなく、壁で支える壁構造なのだ。
トルコ南東部大地震（M7.8）が発生した時、「これは大きな被害になる」と直感したのは、若い頃、中央アジア（シルクロード）を旅行して、ユーラシア大陸の中央部の広大な×燥地帯における、家の建て方をこの目見て知っているから。
家の壁の材料は、基本「土」。
水で粘土状にした土を木枠に詰めて、地面に伏せる。
枠をとると、30×15×12ｃｍほどの直方体ができる。
その作業を繰り返し、よく乾燥させる。
こうして「日干し煉瓦」ができる。
ヨーロッパの煉瓦のように焼かない。
雨が少ないから、それで十分に役に立つ。
そもそも焼成に必要な木材に乏しい。
家の壁は、その日干し煉瓦を積み上げていく。
適当に隙間を開けたりして、なかなか見事な造形もある。
煉瓦と煉瓦の接着剤は、やはり水に溶いた粘土。
漆喰やコンクリートは、よほど裕福な人でないと使わない。
木材の柱はない。
鉄筋に相当するようなものもない。
だから、地震で崩れれば、土の山に戻る。
さすがに近代化した現代では、もうすこしマシな建築方式になっていると思うが、煉瓦を積み上げていくという基本的な考え方は変わっていないと思う。
現地の倒壊したビルの映像をみると、やはり鉄筋や鉄骨に相当するものがとても少ないことがわかる。
日本の建築は、伝統的に柱で家を支える柱構造で、極端に言えば、壁がなくても家は建つ。
それは現代のビル建築の鉄骨構造にも継承されている。
あの地域の建築は、柱で支えるのではなく、壁で支える壁構造なのだ。
