性別変更「手術要件の単純削除案」に慎重論 自民党議連

３月９日（土）

具体的にどんな新要件を付け加えるのか？
おかしな（人権制約的な）要件を加えたら、それがまた「違憲」になりかねない。

ちなみに、新・三橋私案は、
①成人、②非婚に加えて、③性別不合の診断、④１年間のRLE（移行を望む性での実生活経験）。
---------------------------------------
性別変更「手術要件の単純削除案」に慎重論　自民党議連

性同一性障害特例法の改正を巡り議論する自民党の議員連盟（27日、党本部）
自民党の議員連盟は27日、戸籍上の性別変更を巡る最高裁判所の判断を受け、性同一性障害特例法の改正について議論した。生殖機能をなくす手術を求める要件を削除するだけの改正案に慎重な意見が出た。新たな要件や性同一性障害の法律上の定義の変更が必要かどうかを検討する。

「全ての女性の安心・安全と女子スポーツの公平性等を守る議員連盟」が国会内で会合を開いた。2003年に成立した特例法の制定議論にかかわった医師らから制定時の議論などを聞き取った。

特例法は①18歳以上②婚姻していない③未成年の子どもがいない④生殖腺がないか生殖機能を永続的に欠く状態（生殖不能要件）⑤変更後の性別の性器に近い外観を備える（外観要件）――を性別変更の5要件に定める。

最高裁は④の生殖不能要件を違憲とした。⑤の外観要件に関しては高裁に審理を差し戻したものの、一部の裁判官が「違憲とすべきだ」との反対意見を記した。

この2要件は「手術要件」とも呼ばれる。手術が必要とされ、悪意をもって性別変更をよそおう「なりすまし」の防止になるとの見方がある。

片山さつき共同代表は会合後、記者団に「何もせず生殖不能要件だけを外すのはだめだという論拠は強い」と語った。現在の5要件に代わる新要件を検討する必要性を指摘しつつ、代替案は「非常に難しく肝になるところだ」とも述べた。

手術要件の2つが違憲判断となった場合を想定し、特例法が規定する性同一性障害の定義を再考する案にも触れた。3月にも議連としての考えをまとめ、党性的マイノリティ特命委員会（高階恵美子委員長）に提出する方針だ。
『日本経済新聞』2024年2月27日 12:58
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA271QY0X20C24A2000000