昔の画像や女装者の写真に鮮明度を求められても困る [性社会史研究(性別越境・同性愛)]
3月4日(金)
昔の画像や女装者の写真に鮮明度を求められても困る。
昔(1960年代以前)の写真プリントは名刺サイズ(現代のLサイズの半分以下)のものがけっこうあって、それから起こした画像が鮮明なわけがない。
古い雑誌から探し当てて、スキャナーで取り込んだ画像も同様。
元が不鮮明なわけで、私の技術のせいではない。
女装者の写真は、むしろ鮮明であっては困る(髭跡や毛穴、皺がが写る)ので、ソフトフォーカス・フィルターを着けて、ぼやかして撮るのが当たり前だった。
スモーク炊いた上に、ソフトフォーカス・フィルターで撮影して、煙に中におぼろに姿が浮かぶ「ソフト・フォーカスの女王」と呼ばれた有名な女装モデルもいた。
ともかく、現代の技術感覚で、過去の写真を判断されるのは、とても困る。
たとえ、不鮮明な写真にも、それなりに歴史的&学術的な価値はあるのだから。
昔の画像や女装者の写真に鮮明度を求められても困る。
昔(1960年代以前)の写真プリントは名刺サイズ(現代のLサイズの半分以下)のものがけっこうあって、それから起こした画像が鮮明なわけがない。
古い雑誌から探し当てて、スキャナーで取り込んだ画像も同様。
元が不鮮明なわけで、私の技術のせいではない。
女装者の写真は、むしろ鮮明であっては困る(髭跡や毛穴、皺がが写る)ので、ソフトフォーカス・フィルターを着けて、ぼやかして撮るのが当たり前だった。
スモーク炊いた上に、ソフトフォーカス・フィルターで撮影して、煙に中におぼろに姿が浮かぶ「ソフト・フォーカスの女王」と呼ばれた有名な女装モデルもいた。
ともかく、現代の技術感覚で、過去の写真を判断されるのは、とても困る。
たとえ、不鮮明な写真にも、それなりに歴史的&学術的な価値はあるのだから。
2022-03-04 23:42
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0
コメントの受付は締め切りました