お茶の水女子大学の記者会見の要旨（又聞き）

７月10日（火）

明治大学（駿河台）「ジェンダー論」の講義の後、取材に来た某新聞記者に逆取材した、お茶の水女子大学の記者会見の要旨。

①　女子大学という形態は堅持する。学内から共学化の意見は出ていない。
②　「女子」限定の入学条件（学則）も変えない。ただ「女子」の解釈を従来の戸籍性のみから「性自認」にも拡大する。
③　具体的に、トランスジェンダーの受験希望者には「受け入れ委員会」（のようなもの）を設置して対応する。
④　トランスジェンダーの受験希望者には、一般の受験希望者とは別枠で、事前に受験申請書を提出してもらう。
⑤　受験申請書には、性自認（が女性であること）の証明書類（必ずしも診断書とは限らない）を添えてもらう。
⑥　ただし、証明書類がなくても、受験申請は受け付ける（が受験を認めない場合もある）。
⑦　「受け入れ委員会」は入学後の学生生活についても相談に応じる。

又聞きなので、誤りがあるかもしれないが、だいたいこんな感じ。
受験希望者が願書を出す前に、ある程度（どの程度かはわからない）フィルターにかけるという仕組みは、「なるほど」と思った。

以下は、私の推測というか感触。

建前としては「性自認が女性であること」が受験申請の条件になっているが、現実にはトランスジェンダーであることの実質性（女性として生活していること）が求められるように思う。

完璧でなくてもある程度は女性として社会適応していないと、女子大学における学生生活はかなり辛いものになり、本人のためにならないと思うから。

つまり、それまで男性として生活していて「これから女子大生をします」というような人は、おそらく受験ＮＧになるのではないか、という推測。

あと、難しいのが、すでに４年制大学を卒業しているトランスジェンダーが、女子大生になりたい、女子大の卒業証書を得たい、それによって「女子」してとと認められたいという「承認欲求」から、受験申請するケース。

こうしたケース、必ず出てくると思う。
それが悪いこととは思わない。
明確な判定基準は設定しにくいが、受験（志望）動機が今回の特例措置の趣旨に適合しないように、私は思う。

より多くのトランスウーマンに女子大学での就学の機会を開くという理念（理想）と、実際の女子大の教育・研究・キャンパスライフを混乱なく円滑に行うという現実の間で、難しい選択（判断）を迫られることになると思う。