滋賀医大生の性的暴行事件、大阪高裁が逆転無罪判決 [現代の性(性犯罪・セクハラ)]
12月22日(日)
この大阪高裁の判決、情緒的には「ひどい!」と思う。
ただし、この案件は、刑法改正で「不同意性交等罪」になる以前の「強制性交等罪」の案件。
強制性交等罪は、単に同意してなかったというだけでなく、反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫を加えていることが要件となる。
その点、検察の立証が不十分だと、裁判官の判断は「疑わしきは被告人の利益に」で 「推定無罪」になる。
そのあたり、専門家が判決文をもとに評釈して欲しい。
付け加えると、裁判官訴追委員会による弾劾制度は、個別の判決や訴訟指揮については対象とはならない
-----------------------------------
滋賀医大生2人に逆転無罪、性的暴行事件 大阪高裁
滋賀医大生らが2022年、女子大学生に集団で性的暴行をして動画を撮影したとして強制性交罪に問われた事件の控訴審判決で、大阪高裁は22日までに、27歳の男を懲役5年、29歳の男を懲役2年6月とした一審・大津地裁判決を破棄し、いずれも無罪を言い渡した。同級生だった男は一審、二審とも実刑判決を言い渡され、確定している。
飯島健太郎裁判長は判決理由で、女性の証言を根拠に「女性は処罰を求めるよりも、動画の拡散を防止するため警察に捜査してもらう必要があった」と認定し、虚偽の説明をする動機があったと指摘。その上で「女性に同意があった疑いを払拭できない」と判断し、暴行や脅迫に当たる行為も認められないとした。
2人は同級生だった男(27)=同罪で懲役5年6月確定=と共謀し、22年3月、女子大学生を脅迫しながら代わる代わる性的暴行を加え、スマートフォンで撮影したとして起訴された。〔共同〕。
『日本経済新聞』2024年12月22日 15:29
この大阪高裁の判決、情緒的には「ひどい!」と思う。
ただし、この案件は、刑法改正で「不同意性交等罪」になる以前の「強制性交等罪」の案件。
強制性交等罪は、単に同意してなかったというだけでなく、反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫を加えていることが要件となる。
その点、検察の立証が不十分だと、裁判官の判断は「疑わしきは被告人の利益に」で 「推定無罪」になる。
そのあたり、専門家が判決文をもとに評釈して欲しい。
付け加えると、裁判官訴追委員会による弾劾制度は、個別の判決や訴訟指揮については対象とはならない
-----------------------------------
滋賀医大生2人に逆転無罪、性的暴行事件 大阪高裁
滋賀医大生らが2022年、女子大学生に集団で性的暴行をして動画を撮影したとして強制性交罪に問われた事件の控訴審判決で、大阪高裁は22日までに、27歳の男を懲役5年、29歳の男を懲役2年6月とした一審・大津地裁判決を破棄し、いずれも無罪を言い渡した。同級生だった男は一審、二審とも実刑判決を言い渡され、確定している。
飯島健太郎裁判長は判決理由で、女性の証言を根拠に「女性は処罰を求めるよりも、動画の拡散を防止するため警察に捜査してもらう必要があった」と認定し、虚偽の説明をする動機があったと指摘。その上で「女性に同意があった疑いを払拭できない」と判断し、暴行や脅迫に当たる行為も認められないとした。
2人は同級生だった男(27)=同罪で懲役5年6月確定=と共謀し、22年3月、女子大学生を脅迫しながら代わる代わる性的暴行を加え、スマートフォンで撮影したとして起訴された。〔共同〕。
『日本経済新聞』2024年12月22日 15:29
第69回「有馬記念」64年ぶりに3歳牝馬が制覇 [スポーツ]
12月22日(日)
第69回有馬記念(GⅠ、中山競馬場・芝2500m)、レガレイラ(牝3歳、戸崎騎手)がシャフリヤールとの大接戦を制す。
最後は斤量の差か。
レガレイラは父スワーヴリチャード、母ロカ(母の父ハービンジャー)。
3最牝馬の優勝は,第5回(1960年)のスターロッチ以来、64年ぶり2度目。
第69回有馬記念(GⅠ、中山競馬場・芝2500m)、レガレイラ(牝3歳、戸崎騎手)がシャフリヤールとの大接戦を制す。
最後は斤量の差か。
レガレイラは父スワーヴリチャード、母ロカ(母の父ハービンジャー)。
3最牝馬の優勝は,第5回(1960年)のスターロッチ以来、64年ぶり2度目。
思い出に残る「有馬記念」 [スポーツ]
12月22日(日)
思い出に残る「有馬記念」。
スピードシンボリがアカネテンリュウの強襲をハナ差しのいだ第14回(1969年)。
私の競馬好きの原点。
ちなみに、今年の「有馬」は第69回。
「有馬」は好きな馬を応援するレースなので、白毛馬のハヤヤッコを応援。
思い出に残る「有馬記念」。
スピードシンボリがアカネテンリュウの強襲をハナ差しのいだ第14回(1969年)。
私の競馬好きの原点。
ちなみに、今年の「有馬」は第69回。
「有馬」は好きな馬を応援するレースなので、白毛馬のハヤヤッコを応援。
12月21日(土)「性慾研究会」(Zoom参加) [性社会史研究(一般)]
12月21日(土)
「性慾研究会」。
心身不調のためZoom参加。
万全ではない体調で、4時間のZoomは辛い。
おまけに、ずっと「挙手」サインを出しているのに、発言の機会が与えられず、とてもストレス。
「性慾研究会」。
心身不調のためZoom参加。
万全ではない体調で、4時間のZoomは辛い。
おまけに、ずっと「挙手」サインを出しているのに、発言の機会が与えられず、とてもストレス。
戸籍の基本的機能は出生証明 [現代の性(性別越境・性別移行)]
12月21日(土)
戸籍は出生届に基づいて作成されるように、出生証明書の機能が基本にある。
だから、私はもともと戸籍の続柄(性別)は明確な錯誤がある場合(戸籍法113条)を除き、変更すべきではなく、生活上の性別(ジェンダー)と戸籍に齟齬がある場合でも住民票などの性別記載の変更で対応すべきだと考えていた。
ところが、1990年代末頃から、性同一性障害の人たちの間で、戸籍の性別の変更を求める声が高まり、一部の法学者、医学者、そしてマスメディアが、それに同調して、大きな流れになった。
その結果、成立したのが一定の要件を満たした性同一性障害者の戸籍の取り扱いの変更を認める「特例法」である。
さらに、性同一性障害の当事者団体は、戸籍の性別変更の履歴の削除も求めた(これは実現していない)。
当時、ある法学者に、そのことについて意見を求めたところ「三橋さん、それは戸籍の変更ではなく、戸籍の捏造だよ」と言われた。
私も同感だった。
あれから20年、「GID特例法」により、戸籍の性別を変更した人は12000人に及び、性同一性障害者の福祉という点で、大きな役割を果たしている。
それを否定するつもりはまったくない。
しかし、今でも、どこかに、やはり、戸籍の性別記載は変更すべきではなかったのではないか、という思いはある。
ただ、住民票の性別変更では対応できないのは婚姻で、その点について私は、性別変更法と同性婚法は同時にやるべきだと、2003年の段階で言っている。
とはいえ、「GID特例法」の目的が婚姻だったかと言えば、それは違う。
やはり、戸籍による性別の証明が欲しかった当事者が主流だった。
戸籍は出生届に基づいて作成されるように、出生証明書の機能が基本にある。
だから、私はもともと戸籍の続柄(性別)は明確な錯誤がある場合(戸籍法113条)を除き、変更すべきではなく、生活上の性別(ジェンダー)と戸籍に齟齬がある場合でも住民票などの性別記載の変更で対応すべきだと考えていた。
ところが、1990年代末頃から、性同一性障害の人たちの間で、戸籍の性別の変更を求める声が高まり、一部の法学者、医学者、そしてマスメディアが、それに同調して、大きな流れになった。
その結果、成立したのが一定の要件を満たした性同一性障害者の戸籍の取り扱いの変更を認める「特例法」である。
さらに、性同一性障害の当事者団体は、戸籍の性別変更の履歴の削除も求めた(これは実現していない)。
当時、ある法学者に、そのことについて意見を求めたところ「三橋さん、それは戸籍の変更ではなく、戸籍の捏造だよ」と言われた。
私も同感だった。
あれから20年、「GID特例法」により、戸籍の性別を変更した人は12000人に及び、性同一性障害者の福祉という点で、大きな役割を果たしている。
それを否定するつもりはまったくない。
しかし、今でも、どこかに、やはり、戸籍の性別記載は変更すべきではなかったのではないか、という思いはある。
ただ、住民票の性別変更では対応できないのは婚姻で、その点について私は、性別変更法と同性婚法は同時にやるべきだと、2003年の段階で言っている。
とはいえ、「GID特例法」の目的が婚姻だったかと言えば、それは違う。
やはり、戸籍による性別の証明が欲しかった当事者が主流だった。