経産省が最高裁判決を遵守しない事態

９月22日（日）

自分にとって、都合が悪い判決だから、最高裁の判断を遵守しなくていい、しかも官公庁・・・、ということになったら、三権分立の法治国家は崩壊する。

法の支配、三権分立の根幹に関わる重大問題。
----------------------------------
最高裁違法判決後もトイレ制限　経産省、トランスジェンダーの職員に

経済産業省がトランスジェンダー女性の５０代職員に対し、勤務階から２階以上離れた女性トイレを使わせたのは「違法」と判断した昨年夏の最高裁判決をめぐり、同省が判決から１年以上経っても、トイレ制限を続けていることが分かった。

『朝日新聞』2024年9月22日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S16040586.html

私のドラァグクイーン認識

９月22日（日）

私は最初に会ったドラァグクイーン（ＤＱ）がマーガレットさん（1996年）で、以後もいろいろ教えてもらってきたので、ＤＱについての認識はマー様の影響が強いのは自覚しているが、その上で。

ＤＱの本領は、風刺（caricature）に富んだファッションと毒のある言葉だと思っている。

だから、あたり触りのない容姿で、毒が抜けたことしかしゃべらないＤＱは、私的にはＤＱではなく、普通に女装のタレントさんだと思っている。

昼間の公の場で、より広いお客さんに接するには、毒を抜かなければならない営業的な事情は解るが、それはＤＱの本筋ではないということ。

逆に言えば、毒が本領のＤＱは、表舞台に出る存在ではない。
それを表舞台に引っ張り出せば、現代のポリコレ的にトラブルになる（なった）。

ＤＱのプライドは、金の王冠ではなく、紙の王冠である、というマー様の言葉、あらためて噛みしめたい。

歴史を叙述するということ

９月21日（土）

今日の代官山「アマランスラウンジ」のイベントの感想。

歴史を叙述するには責任がともなう。
また、当事者性に留意することも大切だ。

当事者でない人があるカテゴリーの歴史を叙述する場合、当事者への丁寧な取材が必要で、それは当事者への敬意につながる。

そのあたりのこと、マー様が冒頭でガツンと言ったのがとても良かった。

日本のドラァグクイーンの歴史を叙述するなら、まず同時代の生き証人（マー様たち）に丁寧にインタビュー調査をすることから始めるべきで、それをベースに文献や映像資料で裏打ちしていくのが、文献が乏しい分野の研究の常道。

自分の思い込みで「歴史」を作って、それを当事者であるマー様にぶつける（「ちゃちゃを」入れさせる≒検証させる）のは、手順がまったく逆だし、当事者に対する敬意と礼を失することだと思う。

大学（文学部の歴史学専攻）の卒論ゼミだったら、こういう批評になるが、昨日の演者は歴史研究の基礎訓練を受けていない人なので、言ってもしょうがないから、言わなかった。

９月21日（土）ほんとうによかった

９月21日（土）

今日の代官山「アマランスラウンジ」のイベント、マーガレットさんの話をたくさん聞けて良かった。

しゃべり（≒脳の機能）、病気の前の95％くらいに戻っている。
それが一番うれしかった。

でも、回復したということは、病気は若年性アルツハイマーではなかったということ。
アルツハイマーは回復しないから。