「ＬＧＢＴＩ」が「ＬＧＢＴ」になったのか？

10月13日（木）

そもそもの話、欧米では「ＬＧＢＴＩ」が標準だった言葉が、2010年代に日本に入ってきたとき、どういう事情で「Ｉ」が落ちて「ＬＧＢＴ」になったのか？
誰も関心を持たないし、「活動家」の中には「ＬＧＢＴＩ」が標準だったことを知らない人もけっこういる。

ここにも日本の「ＬＧＢＴ」運動の特異性というか、「闇」がある。
1990年代後半～2000年代のセクシュアルマイノリティの活動では、「Ｉ」の活動家とは連帯していたのに。

2010年代以降の「ＬＧＢＴ」運動の成果として、同性愛やトランスジェンダーへの社会認識は大きく改善された一方で、そこから外れた「Ｉ」（性分化疾患）への社会認識は停滞し続けている。
それはやはりまずいと思う。

「Ｉ」が外れた事情の１つに、「おかま（GやTｗ）のような変態といっしょにするな！」という、（一部の）「Ｉ」当事者の強い主張があったことは、事実である。

しかし、そうした事情を知っている世代としては、また罵声を浴びるのを承知の上で、もう少し連帯できないものか、と思う。

誤解がないように付け加えると、日本で「Ｉ」が外れた主な事情には「ＬＧＢＴ」側の無関心・無理解、ＤＳＤの知識の決定的な欠落（医学的なものへの忌避観）、そして人権より経済の商業主義があったと思う。

【補記】あるNPO代表の方から、00年代に「Ｉ」を付けていたら、「Ｉ」の団体から「LGBTと同列にしないで欲しい」と言われたとのこと。
また自治体の人権指針の「性的マイノリティ」に「Ｉ」が入っていたが、「Ｉ」の団体が外すよう意見書を出が出され「Ｉ」を削ったという経緯を教えていただいた。

私が「Ｉ」の団体代表を名乗る人から、大学の講義で「Ｉ」に言及しないよう、強い調子の（かなり恫喝的な）メールをもらったのは、明治大学で講義を始めた後なので、2012～13年頃だと思う。
おそらく同じ団体だったのではないだろうか？