「GID特例法」第3条1項5号(性器外観近似要件)についての意見交換 [現代の性(性別越境・性別移行)]
11月11日(月)
日本大学法学部の院生さんと「GID特例法」第3条1項5号(性器外観近似要件)についても意見交換した。
現行の条文を残すのは無理 → 違憲になる可能性大 → 意見一致
4号要件が求めていた比較的簡単な睾丸摘出手術を「侵襲」を理由に違憲としながら、より「侵襲」が大きい外性器女性化手術を要件として残すのは合理的でない → 意見一致
ホルモンの継続投与を要件化する案 →2023年10月25日最高裁判断の「自己の意思に反して身体への侵襲を受けない自由が、人格的生存に関わる重要な権利」という認定に抵触する可能性 → 意見一致
要は、外観要件を残すのはかなろ難しいということ。
ちゃんと勉強していれば、だいたいこの線になる。
日本大学法学部の院生さんと「GID特例法」第3条1項5号(性器外観近似要件)についても意見交換した。
現行の条文を残すのは無理 → 違憲になる可能性大 → 意見一致
4号要件が求めていた比較的簡単な睾丸摘出手術を「侵襲」を理由に違憲としながら、より「侵襲」が大きい外性器女性化手術を要件として残すのは合理的でない → 意見一致
ホルモンの継続投与を要件化する案 →2023年10月25日最高裁判断の「自己の意思に反して身体への侵襲を受けない自由が、人格的生存に関わる重要な権利」という認定に抵触する可能性 → 意見一致
要は、外観要件を残すのはかなろ難しいということ。
ちゃんと勉強していれば、だいたいこの線になる。
2024-11-12 21:58
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0
コメントの受付は締め切りました