杉田水脈氏への賠償請求棄却 「ネットで中傷」教授ら訴え 京都地裁

５月26日（木）
この訴訟、原告側に理があると思うし（今でもそう思う）、当初は。自分なりの支援もしてきた。

ところが、原告団の教授の１人が、Twitterで反トランスジェンダーの主張を頻繁にRTしているのを知り、とてもショックだった。

まさに裏切られた思い。
これはこれ、それはそれということはわかっているが、シンパシィは急激に失せた。

---------------------------------------
杉田水脈氏への賠償請求棄却　「ネットで中傷」教授ら訴え　京都地裁

自民党の杉田水脈（みお）・衆院議員にインターネット上で中傷されて名誉を傷つけられたとして、牟田和恵・大阪大名誉教授ら4人が、杉田氏に計約1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が25日、京都地裁であった。長谷部幸弥裁判長（菊井一夫裁判長代読）は「研究者の社会的評価を低下させるものとは認められない」として、請求を棄却した。

原告は関西の女性研究者4人。日本学術振興会から科学研究費（科研費）助成を受け、女性の権利運動や慰安婦問題についての研究を行っていた。


原告側は、杉田氏が2018年3～7月、自身のツイッターやネット番組で、原告らが科研費を不正使用したように疑わせる発言をしたり、慰安婦問題を扱った研究を「捏造（ねつぞう）」「日本の国益を損なう」と中傷したりした、と主張。杉田氏側は「科研費の使途を巡る問題提起に過ぎない」などと反論していた。

判決は、杉田氏の発言が科研費の支出の是非など研究に対する意見や批評であり、「不正との印象を与えるものと認められない」と指摘。「表現方法において相当な範囲を逸脱したとまでは言えない」と判断した。

原告らは判決後に記者会見し、岡野八代・同志社大教授は「研究が捏造で研究費を不正流用していると、現職の国会議員が流布した。これで社会的評価が下がらないのなら、研究者の社会的評価とは何なのか」と訴えた。原告側は控訴を検討する。

杉田氏の事務所は「妥当な判決であると受け止めています」とコメントした。【藤河匠、千金良航太郎】

『毎日新聞』 2022/5/25 14:37（最終更新 5/25 18:43）