「Ｔ」の比率について

６月２日（木）

私は毎年1000人くらいの学生さんに講義しているが、Ｔ（トランスジェンダー）の学生は100人に１人はいない。
だいたい300人で２人くらいの見当だと思う。
つまり0.6～0.7％くらいだ。

でもこれは、かなり濃縮された数値。
講義がジェンダー論、もしくはセクシュアリティ論で、さらに講師がトランスジェンダーということで、ＴもしくはＸジェンダーの学生が集まってくる。
中には他学部からわざわざ履修してくれる学生もいる。
おそらく日本の大学の講義では、一番とは言わないが有数にＴの学生比率が高いと思う。

それで0.6～0.7％なのだ。
濃縮率がどのくらいかわからないが、少なくとも世の中全体としては、それよりかなり薄いのは間違いない。

私が、電通（2015）調査のＴ＝0.7％、博報堂（2016）調査のＴ＝0.47％を、相当「盛っている」数値と考えるのは、そういう訳だ。
つまり、世の中のＴの比率が、私の講義のＴの比率と同レベルとは到底思えない。

濃縮率を10倍と考えれば、世の中では0.06～0.07％（1万人に6～7人）、５倍と想定すれば0.12～0.14％（1万人に12～14人）ということになる。

半年ほど前に「（ある程度のジェンダー移行を伴う）性別違和をもつ人の割合」を10000人に6人（0.06％）と推計したことがある。
http://junko-mitsuhashi.blog.so-net.ne.jp/2015-11-22
その考えに、今も大きな変化はない。
だから、本心では濃縮率は10倍くらいなのかなと思っている。

まあ、それより甘く見積もっても、５倍と10倍のの間くらいではないだろうか。

あえて切の良い数字にすれば、Ｔは１万人に10人＝1000人に１人＝0.1％と考えるのが、実感からして（やや甘めの）妥当な推計だと思う。