プリクラの男子禁制問題

２月８日（日）
都留文科大学の「ジェンダー研究１」のレポートを読んでいてメモ（その２）。

プリクラの男子禁制は、男性差別ではないか？という指摘。

女性専用車や「レディース・デイ」、「レディース・セット」については男性差別だと指摘する学生はときどきいるが、プリクラについては初めて。

「男子が友達二人で記念撮影をしたらいけないのか？」という指摘はもっとも。

「男子が写ると機械が壊れる」という理由（俗説）も紹介されていたが、店側の禁止理由は「犯罪（盗撮）防止」らいしいが、それは監視カメラを付ければ済むことでは？

ちなみに、この件、ゲイ（男性同性愛）の人たちはどう思っているのだろう？

コメント 1

悪いのは盗撮をする人間であって男性全員ではないし、選んでその性別になった訳でもないのに…。
では例えば盗撮をしたのが外国人だったとして、それをきっかけに「●●人のみでの利用を禁止します」と定めたら、果たして世間は黙っているでしょうか？
この国は性差別に対して寛大過ぎです。
プリクラに限らず、人種を基準にしたら叩かれる規制なのに、性別だったら許されるのは訳が分かりません。
by 匿名 (2019-04-06 17:16)